5. Una inmensa red internacional
En las décadas del 60 y del 70, mientras muchos países
yacían bajo el yugo comunista, una parte importante de la
izquierda internacional asumió la lucha armada de guerrillas
como medio de derribar el orden vigente e imponer su programa socialista.
Este fenómeno tuvo en América Latina, y particularmente
en la Argentina, una envergadura que todos conocen y cuyas consecuencias
aún marcan nuestra realidad nacional.
Ante el derrumbe del socialismo de Estado soviético y el
malogro de la acción violenta de la guerrilla, la izquierda
internacional cambió de estrategia y se metamorfoseó.
Pero este apresurado blanqueo de la fachada del comunismo no garantiza
que estén efectivamente cambiando de doctrina. (Plinio Corrêa
de Oliveira, "Revolución y Contra-Revolución",
pág. 205)
Por el contario, para sus líderes, ambos fracasos no han
invalidado otros tipos de socialismo radical: la llamada "democracia
directa", autogestión de los trabajadores, vida comunal
e incluso las rehabilitadas teorías anarquistas.
Manipulando descontentos contra injusticias reales o imaginarias
del denominado -y jamás definido con exactitud- modelo "neoliberal",
este socialismo metamorfoseado, dinamizado por los nuevos "movimientos
sociales", se lanzó a una guerra planetaria, cuyos ideales,
metas y métodos se han definido en los Foros Sociales Mundiales
realizados en la ciudad brasilera de Porto Alegre, y en los demás
Foros Sociales en otras partes del mundo, en los que tuvieron una
activa participación dirigentes del movimiento piquetero
y de partidos de izquierda argentinos, al lado de representantes
emblemáticos de la Teología de la Liberación
de otros países. (CubDest, Servicio de Difusión, Desde
Cuba en el Destierro, Noticias & comentarios sobre Cuba, América
Latina & Estados Unidos, www.cubdest.org)19.
Alimentado por un espíritu libertario, este neo-socialismo
promueve, en las más diversas partes del globo, movilizaciones
contestarias con una apariencia de espontaneidad, como si éstas
se efectuasen sin la articulación y auxilio de agentes especializados
en psicología e ingeniería social.
Debajo de la retórica antiglobalización lo que surge
es, con el nombre de Internacional Rebelde, el combate insidioso
a la propiedad privada, a la libre iniciativa y a los poderes del
Estado rumbo a una sociedad de pequeños grupos autogestionarios.(20)
El "neosocialismo" asume, además, las luchas
del nuevo "proletariado" contra las "alienaciones"
de la cultura dominante, globalizando la autodenominada "resistencia
ciudadana universal"; la defensa de los pseudo-derechos de
las "minorías sexuales"; el incentivo a tipos de
vida "alternativos"; la liberalización de las drogas;
el feminismo, el "matrimonio" entre personas del mismo
sexo; en fin, las causas de todos los designados como "excluídos
sociales".
De ese modo, la "guerra social planetaria", a pesar
de la heterogeneidad de reivindicaciones, demuestra una articulación
efectiva en orden a la acción.
La organización en redes, quizá por transposición
desde la informática, se ha constituido en la caraterística
central del proyecto revolucionario. Así hemos visto surgir
a Al–Kaheda como forma estratégico-táctica del
Terrorismo Internacional y a los Movimientos Anti-Globalización.
El tipo de articulación "horizontal" adoptado
substituye la articulación "vertical-piramidal"
de las antiguas estructuras revolucionarias. Esta característica
de articulación horizontal y en redes, es propia de las nuevas
tácticas recomendadas en el Foro Social Mundial de Porto
Alegre, para dotar a los movimientos contestatarios de una apariencia
de espontaneidad.
Esta corriente ideológica minoritaria, manipulando
ansias más o menos populares, las dirige contra las estructuras
de la sociedad, con el objeto de desmembrarla desde el punto de
vista psicológico y político, desalentando a los que
se le oponen y neutralizando las resistencias.
Es la razón por la que sus mentores consideran que la eficacia
de su lucha los exime de las exigencias de la legalidad. Esto torna
aceptable, a sus ojos, las acciones ilegales o de violencia "simbólica".
Es lo que confiere a muchos de los grupos anti-globalizantes un
carácter técnicamente terrorista.
El mismo Noam Chomsky, uno de los anarquistas más conocidos
de la actualidad y hombre estrella de la anti-globalización,
destaca este aspecto parafraseando un manual del ejército
norteamericano: "Terror es el uso calculado de la violencia
o de la amenaza de violencia para obtener objetivos políticos
o religiosos a través de la intimidación, coerción
o provocación de miedo. Esto es terrorismo" ("La
nueva guerra contra el terror", transcripta en el site de Internet
del Forum Social Mundial).
* * *
Al hacer este breve análisis del movimiento anti-global,
no podemos menos que evocar las metas, reivindicaciones y métodos
de acción piqueteros. Es fácil percibir que no constituyen
un movimiento auténticamente autóctono, sino que se
insertan en esa red internacional.
|
La
|
"Red" en la Argentina
|
|
En
la Argentina el movimiento piquetero se articula en
"red" para la praxis con: |
| • |
Partidos
políticos de izquierda |
| • |
Movimientos
Feministas |
| • |
ONGs
relacionadas con los diferentes grupos de la guerrilla
de los 70: "Madres de Plaza de Mayo", |
| • |
Abuelas",
H.I.J.O.S., etc. |
| • |
Sindicatos
combativos |
| • |
Sectores
autodefinidos como "Minorías discriminadas":
Comunidades Gay y Lesbiana, Mujeres Golpeadas, etc. |
| • |
Sectores
sociales deprimidos: Desocupados y Jubilados |
| • |
Asociaciones
Indigenistas (que separamos por su importancia táctica
de las minorías discriminadas) |
| • |
Diferentes
grupos que promueven la "Democracia Directa".
Asambleas Barriales, "Barrios en lucha", etc.
|
| • |
Organizaciones
de Autogestión, Comités de Fábricas
Ocupadas. |
| • |
Organizaciones
de grupos con diferentes carencias: "Sin tierra",
"Sin Techo", etc. |
| • |
Organizaciones
Estudiantiles. |
| • |
Grupos
violentos semi delictivos como "Barras Bravas",
"Quebracho", etc. |
| • |
Organizaciones
"Ecologistas". |
|
De ahí que Noamí Klein, una periodista y activista
canadiense, autora del libro "No Logo" y persona clave
en los Foros Sociales Mundiales, haya declarado durante su estadía
en Buenos Aires, en el verano del 2002: "Pienso que el fenómeno
de los piqueteros es enormemente significativo aquí y, potencialmente,
afuera. Hemos visto movimientos similares, más pequeños,
organizando a los excluídos y yo pienso que es el futuro
del activismo" ("La Nación", 24-3-02).
Se comprende, entonces, que los regímenes de Lula da Silva
en Brasil con los "Sin Tierra", Hugo Chávez en
Venezuela con los "Grupos Bolivarianos" y Fidel Castro
en Cuba, sean vistos con especial aprecio por esta neo-izquierda
anárquica. De igual manera, el llamado proyecto de "integración"
sudamericana, con clara connotación socialista y anticapitalista,
persigue en la región el triunfo de los ideales predicados
en los Foros Sociales.
Por lo demás, el mismo D'Elía, visto por
muchos como el máximo representante del sector "blando"
y "dialogante", reconoce claramente que el movimiento
piquetero pertenece a ese contexto ideológico internacional:
"Respaldamos este bloque regional que se va conformando entre
Kirchner, Fidel, Lula y Chávez. Cualquier medida nuestra
debe ser tomada en ese contexto" ("Piqueteros hasta dónde
llegarán", Daniel Gallo, "La Nación",
2-11-03).
En el mismo sentido, la presidenta de la Asociación de
Madres de la Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, durante la 23a. "Marcha
de la Resistencia", clamó ante "piqueteros, desocupados
y familiares de desa-parecidos" a favor de una "revolución
de los pueblos de América Latina" para empezar por derribar
parte del capitalismo" ("La Nación", 12-12-03).
Isabel Rauber deja clara la meta comuno-anárquica, revolucionaria
e internacionalista de los "piqueteros", al afirmar que
"Seattle, Porto Alegre, Génova, Québec, Buenos
Aires, Florencia, Quito, son parte de un mismo piquete: el piquete
global".("Piquetes y piqueteros en la Argentina de la
crisis – Cerrar el paso abriendo caminos", Isabel Rauber,
2002, www.lavaca.org)
|